看起来采访工作好像挺简易，实际上它全都是布满挑战，一次周全的筹备常常就决定了最后成果的品质。
明确采访方向
采访之前，首要的任务在于确定核心主题，比如说报道社区里面的环保行动，记者需要率先去了解活动的背景，参与的群体以及主要的目标；查阅过往的报道，政府的文件或者相关的统计数据，能够有助于快速掌握基本情况。
当主题被明确之后，就需要对采访范围进行更进一步的界定，要是主题关联多方观点，那么应当预先规划出需要覆盖的受访对象类别，像是居民代表、组织者或者相关专家，清晰的框架能够防止内容驶离主线 。
研究受访对象
深度去了解受访者的背景这件事是极其重要的，假定这次采访的对象是环保志愿者，那么就需要去查阅他参与过的那些活动的记录，或者是他所发表的公开言论，又或者是他个人社交平台上面的相关内容。要知道这些信息对于预先判断他的观点倾向是有着帮助作用的。
于此注意那些细节方面的信息，像是教育经历、职业背景或者特殊成就。比如说有这样一位长久以来都一直从事野外监测工作的志愿者，其或许对于数据的变化会更加敏感。而这些细节能够为进行提问给予具体的切入点 。
调查事件背景
事件类采访，要全面把控背景信息，拿工厂排污事件来讲，得收集时间线，涉及区域，受影响人群规模诸如此类基础数据，对比不同媒体报道角度，能发觉关注点之差异。
对各方立场予以梳理同样尤为关键，这其中涵盖企业所做出的回应，居民内心的诉求，专家给出的意见以及监管部门所呈现出的态度，剖析这些内容当中存在的矛盾点或者达成的共识，能够助力把握事件的整体面貌，防止出现片面的理解。
梳理内容线索
在对已知信息予以整理之际，务必要对事实跟观点作出区分，比如说在环保事件这个范畴之内，检测报告是归属于客观事实的，然而居民的担忧却是属于主观感受的，把这两类不同的信息分别进行归类，以利于往后的分析 。
寻觅那种尚没有清晰确定的可疑之点或者相互抵触之处，比方像官方所发布的通报跟居民实际体会有着差距，这样的差异常常能够变成采访时的突破方向，促使调查朝着深入发展。
设计采访问题
问题设计应当遵循逻辑递进的原则，从背景事实开始切入，然后慢慢逐步过渡至核心矛盾，最终再去探讨相应的解决方案。举例而言，首先要询问事件的现状，接着再问责任的认定情况，最后询问改进举措。
每个问题都应当涵盖明确的目的。去询问“具体案例”，这是为了能够获取细节，去询问“时间节点”，这是为了可以厘清顺序，去询问“数据依据”，这是为了能够验证说法。要避免提出笼统的或者诱导性的问题。
准备问题清单
依据讨论的逻辑，把问题排列生成清单，能够标注关键问题视作重点，与此同时准备备用问题去应对不一样的情况，清单的结构需清晰，以利于在采访里可以快速定位 。
完成清单之后，要去模拟整个流程，查看问题衔接容不容易自然，有没有遗漏环节，预估可能有的回答，并且准备跟进提问，最后确认清单语言是不是简洁易懂 。
设计采访问题的进程里面，着重偏向的究竟是获取事实细节这一行为呢，还是挖掘深层观点这一做法呢？欢迎到评论区域把你的经验予以分享呀，要是感觉文本具备帮助作用那就进行点赞给以支持哟！
